【电抗器常识】串联电抗器在华东电网的应用分析(上)

      1、短路电流水平分析
       近期,华东电网的短路电流问题主要存在于上海电网的黄渡、南桥站和苏南的斗山站。经计算分析,在南桥—泗泾线路上安装串联电抗器可同时限制南桥、黄渡站的短路电流水平,且串抗值在25～30Ω间,其技术经济性最佳。安装串联电抗器后的短路电流限制效果见表1。　

      由表1可见,南桥、黄渡站的短路电流得到了有效抑制。
      考虑到规划方案可能调整,分析了规划方案调整对串抗限制短路电流效果的影响。由于安装串抗后南桥的短路电流水平仍较接近50 kA,故研究主要针对南桥站。主要结论有:
      A、浙江电网、江苏电网、上海电网泗泾分区、黄渡分区的规划变化对南桥的短路电流影响
较小。影响较大的是上海南网规划方案,与其直接相关的是南汇的短路电流水平和南桥—南汇线路的阻抗。

      B、泗南双线安装串抗并不能限制由王店方向、南汇方向向南桥母线提供的分支短路电流,也就不能限制由于王店方向、南汇方向的电网加强而造成的南桥母线的短路电流增量。
   
      C、保持南汇的短路电流不变,将其他方向的短路电流增加到极限,泗南双线安装30Ω的串抗能使南桥母线的短路电流限制在50 kA以内。
      D、上海南半环形成主环加放射状网络结构和转移省际联络线落点等办法,可解决南桥和南半环的短路电流问题。

      2、潮流分析
      通过对2007年和2010年的短路电流分析和潮流分析有以下结论：
      A、安装串抗后,系统的潮流分布将发生一定的变化,变化的幅度依安装串抗前南桥—泗泾线的潮流大小而定。2007年,当泗泾从南桥受进较大电力时,安装串抗后,石牌—黄渡线的潮流将有较大幅度的增加;若泗泾、黄渡和徐行分区需受进大量电力且由石牌—黄渡线主送时,由于原潮流方式已运行在限额附近,安装串抗后,石牌—黄渡线有可能超热稳限额。2010年,由于第四通道的建设,四个通道的潮流均较轻,南桥—泗泾线安装串抗后对潮流的影响较小。

      B、安装串抗后,苏南、黄渡、泗泾的电压将下降, 其中, 黄渡、泗泾站下降幅度最大(约4kV) ;王店、嘉善、南桥、杨高等站的电压将略微上升;但均在可接受的范围内。
      C、对于不同运行方式,安装串抗后,全系统损耗有所增加( < 3 MW) ,上海电网的损耗有升有降( ±1MW) ,且南桥- 泗泾线的潮流越大,其损耗增幅越大。

      本文由电抗器http://www.burbund.com/原创，如需转载请注明出处！